Calendario de Eventos

D L M X J V S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Articulos

Rafael Rey

Decano del colegio profesional indicó que el BCR es una entidad cuyos directores no pueden trabajar siendo inexpertos enpolítica monetaria. Critica que el Congreso haya elegido a un político que no cumple con el perfil.

 José Ricardo Rasilla, decano delColegio de Economistas de Lima cuestionó la elección de los tres nuevos directores del Banco Central de Reserva(BCR), en especial la de Rafael Rey, a quien consideró un “cachimbo”.

 

En conferencia de prensa, indicó que elBCRes una entidad cuyos directores no pueden trabajar siendo cachimbos, inexpertos en política monetaria.

"Nosotros, como colegio profesional, como un gremio completamente apolítico y no defendemos ninguna posición partidaria. Pero nuestro reclamo es desde el punto de vista técnico. Esta conformación del nuevo directorio, principalmente,aquellos que han sido elegidos por el Congreso, están completamente fuera de todo", sostuvo.

En otro momento se refirió a Rafael Rey, quien señaló que no cuenta con experiencia pero estudiará sobre la materia para ejercer su cargo.

"Algunos personajes dicen 'Muy bien, voy a aprender pues', como si esto fuera un trabajo de un cachimbo que va a empezar a trabajar y al cual le van a enseñar qué cosa debe hacer", manifestó.

Asimismo criticó que el Congreso, con mayoría fujimorista, haya elegido a unpolítico que no cumple con el perfilpara ocupar tan alto cargo.

Cabe señalar que estudiantes de siete universidades de Lima han confirmado su participación en la marcha prevista para este martes 8 de noviembre, que tendrá su punto de concentración en la Plaza San Martín, desde las 6 de la tarde.

Fuente: La Republica

BCR reduce de 4,5% a 4,3% previsión del PBI para el 2017

El Banco Central de Reserva (BCR) redujo su proyección de crecimiento de la economía peruana para el próximo año a un 4,3% desde el 4,5% que había pronosticado en septiembre.

La autoridad monetaria, sin embargo, mantuvo en un reporte publicado el viernes su previsión de crecimiento de un 4% para este año.

DESEMPEÑO 2017
ELBCRindicó que el próximo año el sector pesca tendrá un avance bastante importante, con un crecimiento de 34%, frente a la probable caída de 12,8% de este año. En tanto, el sector agropecuario avanzará un 2,8%,frente al 1,3% de este año.

Asimismo, el sector de minería e hidrocarburos crecería un 7,4%, bastante menos a como cerraría este año, crecimiento de 16,6%..

Lo más positivo sería el desempeño de la manufactura y la construcción, sectores que se se recuperarán y tendrán resultados positivos. El primero avanzará un 3,5% y el segundo un 3,6%.


Fuente: El Comercio

 

 

 

 

Lima

 

El telón de fondo económico de la segunda ronda electoral este domingo en Perú es un escenario de paradojas y clarooscuros.

La economía está creciendo y sufre una profunda desaceleración, tiene un bajo desempleo y un alto nivel de pobreza y trabajo informal: todo se puede argumentar, cuantificar y justificar al mismo tiempo.

Una cosa está clara. Elmilagro económicode las materias primas2002-2013llegó a su fin y el impacto se ha hecho sentir.

Si en la cresta de la ola el crecimiento anual se situaba en el6o7%anual, el año pasado la economía se expandió un3,4%.

BBC Mundo examina cinco cifras vinculadas a temas que definen el panorama actual y las dificultades que deberá enfrentar el nuevo ejecutivo, sea Keiko Fujimori o Pedro Pablo Kuczynski.

1) Del 6,1 al 3,4%: la economía crece casi la mitad que antes.

La pregunta del Perú es la de muchos otros países latinoamericanos: ¿aprovechó el boom de las materias primas o vivió como si esa bonanza fuera a durar eternamente?

El precio del cobre, que representa la mitad de las exportaciones peruanas, se cuadruplicó entre 2000 y 2011.

http://news.files.bbci.co.uk/vj/live/idt-images/data_pic-mundo_peru/sp_miners_624x351_afp_nocredit_ryyij.jpg");">

Cifras clave de la economía

  • 3,4%Crecimiento anual

  • 2Lugar en crecimiento del PIB en Sudamérica

  • 6%Desempleo

  • US$253Salario

  • 0,35Coeficiente de desigualdad (Gini)

AFP

Entre 2011 y 2014 comenzó el descenso: deUS$141aUS$116.

Esta caída se terminó reflejando en los indicadores socio-económicos, desde el PIB hasta el consumo, salario y desempleo.

A pesar de ello, en el primer trimestre de este año, los datos oficiales hablan de un crecimiento del4,4%.

Una vez más esta expansión se debe a la industria extractiva.

Un nuevo megayacimiento,"Las Bambas", junto a otro menor, elevó la producción del cobre en un40%.

El retraso de la subida de los intereses de la Reserva Federal estadounidense (que ahora se espera para julio) también ayudó al permitir un incremento en precio de otro producto primario importante, el oro.

En lo sustancial Perú no ha salido de su dependencia de las materias primas ni de la falta de valor agregado de sus exportaciones.

SegúnGermán Alarco, economista de la Universidad del Pacífico y colaborador de Latindadd, la diversificación sigue siendo una promesa a futuro.

"Desde hace 20 años tanto economistas de izquierda como de derecha vienen hablando de ladiversificación productivaque también fue parte de las propuestas de (el presidente Ollanta) Humala en 2011. Recién en el 2014 se empezó a trabajar en un programa de diversificación productiva. Hay planteos interesantes pero se enfocó mal al buscar espacios en las cadenas de valor global en lugar de mejorar las oportunidades concretas en las áreas que ya tenemos como los "clusters" de agroindustria, textilesoprocesamiento de productos pesqueros", señaló Alarco a BBC Mundo.

2 – Segundo en crecimiento del PIB en Sudamérica

Desde una perspectiva regional, Perú está campeando mejor que muchos otros países esta era de vacas flacas.

Según las proyecciones de crecimiento de laCEPALpara este año el Perú está detrás deBoliviaen Sudamérica y, a nivel de América Latina, en séptimo lugar.

Muy por debajo suyo están los gigantes de la economía regional:Brasil, MéxicoyArgentina.

 

En la década dorada (2002-2012) Perú no consiguió la diversificación económica, pero sí aumentó considerablemente el consumo, que en2002-2008fue del9%anual.

Esta expansión permitió la reducción de la pobreza y el crecimiento de una clase media con mayor acceso a bienes durables (coches, electrónicos, etc), crédito bancario y propiedad.

Según le comentó a "El Comercio" de Lima Hugo Perea Flores, gerente de estudios económicos del banco BBVA Continental, habrá que ver si estas nuevas palancas de crecimiento vía consumo son sostenibles.

"La capacidad adquisitiva de la población en un período de 10 años aumentó entre 70% y 80%. Una de las consecuencias positivas del crecimiento acelerado, fue el engrosamiento de la clase media, que se refleja en el desarrollo de muchos centros comerciales en zonas de Lima. Diría que hay que seguir creciendo a buen ritmo, para que esa clase media nueva se consolide. Si declinase el crecimiento y viniera algún shock externo o crisis, muchas de estas personas y familias podrían retornar hacia niveles de ingresos más bajos", señaló Perea Flores.

3 – 6% de desempleo, pero 73,2% de informalidad laboral.

Según la CEPAL,la pobreza dimimuyó 32 puntosentre 2001 (era un 54,7%) y 2014 (un 22,7%).

Esta reducción sería imposible en un contexto de alto desempleo.

 

Pero hay dos problemas con esta evaluación. En primer lugar la desocupación está en aumento.

A fines del año pasado estaba en torno al5,7%: hoy superó el6%.

En abril elInstituto Nacional de Estadísticas e Informáticaanunció que en Lima había subido al 7,2%, el más alto desde mediados de 2012.

A esto hay que sumar un alto nivel de informalidad laboral con los fenómenos generalmente asociados de subempleo.

Germán Alarco añade que la información estadística social en Perú adolece de serias deficiencias.

"La pobreza se calcula a nivel monetario. Es decir, se estipula que con unos US$90 mensuales uno ya no es pobre. Esto esuna ficción en una economía dolarizadaen la que dominan los precios internacionales de los productos ya que se reciben ingresos propios de economías subdesarrolladas pero se pagan precios no tan alejados de los internacionales", señaló a BBC Mundo.

4 – US$ 253 de salario mínimo.

El gobierno decretó un salario mínimo deUS$253 mensualesvigente desde el 1 de mayo de este año.

 

No había aumento del salario mínimo desde 2012, pero elshock externo, la reducción del consumo y, muy probablemente, elperíodo electoral, promovieron este incremento que, según el gobierno, equivale a un salto del 42%.

Dado el nivel de informalidad laboral, ese aumento afecta a una minoría.

"La estructura productiva del Perú tiene un desempleo bajo pero con subempleo formado por gente que gana menos del ingreso mínimo o que trabaja menos de 20 horas semanales. Los cambios en el ingreso mínimo no alcanzan a una gran masa de trabajadores independientes, pero son una variable importante para los ingresos y la demanda en general", indicó Alarco.

5 – El incierto coeficiente de desigualdad.

La desigualdad sigue siendo uno de los problemas más resistentes del Perú.

El coeficiente Gini oficial es de 0,35 puntos, es decir, de menor desigualdad que países comoCosta Rica, ChileoColombia.

Este índice se basa en la Encuesta Nacional de los Hogares.

"Cuando uno revisa la microdata de estas encuestas se encuentra con absurdos. Según la encuesta la familia más rica del país recibe solo US$393,081 anuales y los de 30 mayores ingresos como promedio soloUS$ 159.631. Estos resultados son insólitos ya que corresponden al ingreso de un gerente medio de una mediana empresa en el Perú. ¿Dónde están los propietarios del capital?, ¿dónde están las familias de altos ingresos que todos conocemos?", señala Alarco.

Según el especialista, a esta deficiencia en la medición se añaden otros problemas.

"La información de encuestas solo captura la mitad del total de los ingresos nacionales. A lo que se suma toda la riqueza invisible de losparaísos fiscalesque ensancharía mucho más aún la brecha de la desigualdad. Desafortunadamente toda la información oficial sobre el tema es inútil", indicó Alarco.

Fuente: BBC Mundo

Perú ha mantenido un crecimiento económico relativamente alto y estable, con una tasa que está por encima del promedio mundial, pero todavía se mantiene en la mitad del ranking mundial en relación a estas medidas socioeconómicas.

De acuerdo al reporte “Perú: Escalando las alturas andinas de riqueza y bienestar”, realizado por The Boston Consulting Group, para que el Perú pueda mejorar la riqueza nacional y el bienestar de los ciudadanos, tanto como nación como en relación con otros países, se necesita concertar un esfuerzo entre el sector público y privado en cuatro áreas principales.

Esas áreas son ampliar su diversificación económica, reforzar esfuerzos en infraestructura, expandir la cobertura de salud y mejorar la educación.

“El progreso en estos frentes debe abordar la reducción las desigualdades entre regiones y grupos socioeconómicos”, señala el reporte deBCG, consultora que abrió oficinas en Lima a principios de 2016.

Añade que a pesar de que Perú ha mantenido un crecimiento económico relativamente alto y estable, con una tasa que está por encima del promedio mundial, el país todavía se mantiene en la mitad del ranking a nivel mundial en relación a estas medidas socioeconómicas.

“Los países exitosos destacan tanto en el frente de crecimiento económico anual, como en los de inversión en desarrollo futuro y de sostenibilidad de su modelo”, señaló Joaquín Valle, Partner and Managing Director de The Boston Consulting Group y coautor del reporte.

“Probablemente lo más importante es que priorizan fuertemente la realización de inversiones en proyectos e iniciativas de alto impacto, y cuentan con gobiernos que facilitan el avance económico y de la sustentabilidad de la misma. Estas son poderosas fórmulas para un país como Perú, que si bien está en el camino correcto y haciendo grandes progresos, aún necesita redoblar sus esfuerzos agresivamente si quiere salir de la mitad de la tabla e ingresar al ranking de sus pares más prósperos y productivos”, añadió Valle.

BCGaplicó en este reporte el “Sustainable Economic Development Assessment” (SEDA), una herramienta de diagnóstico que encontró los siguientes aspectos:

Economía
Perú enfrenta serios desequilibrios estructurales. Esto incluye una economía altamente centralizada en la que Lima representa una parte desproporcionada de la actividad económica; grandes disparidades regionales en la actividad económica, crecimiento y el bienestar; insuficiente diversificación en sus exportaciones que dependen en gran medida de materias primas, como el cobre y plata, y productos agrícolas; y una necesidad de incrementar la generación de ingresos públicos o enfrentar severas restricciones en la capacidad del gobierno para financiar los planes de acción prioritarios que son críticos para el crecimiento sostenido.

En este ámbito, Perú debería promover la diversificación de su economía, creando condiciones en las que las empresas nuevas puedan prosperar y las empresas existentes puedan expandir su gama de actividades e incrementar su productividad, creando mayor valor añadido.

Infraestructura
Entre el 2016 y el 2025, Perú enfrenta una brecha de infraestructura de aproximadamente US$ 160 mil millones de dólares, dónde los sectores de transporte, energía y telecomunicaciones constituyen casi tres cuartas partes del déficit.

En el reporte se señala que Perú debe abordar los cuellos de botella que afectan a industrias específicas y mejorar la conectividad entre las ciudades y la movilidad dentro de ellos. Para ello es necesario el desarrollo de un plan integrado de infraestructura con objetivos definidos y priorizados, el establecimiento de una agencia única de aprobación de proyectos y la renovación del proceso de asociaciones público privadas (APPs) basado en mejores prácticas a nivel mundial.

Salud
En el rankingSEDA, Perú ocupa el puesto 65 entre 163 países en cuanto a progreso reciente en salud. Sin embargo todavía ocupa el puesto 96 en su nivel actual, y Perú todavía está por debajo de sus pares en ámbitos clave como el número de camas de hospital, la inmunización de niños, la incidencia de la tuberculosis, y la densidad de médicos. En calidad de servicio Perú se encuentra también por detrás. Aparte del reto del financiamiento por baja participación, una gran parte del problema es la ausencia de un programa para evaluar el sistema de salud, lo que podría ayudar al gobierno a identificar las áreas problemáticas y desarrollar iniciativas de progreso.

El reporteSEDAconcluye que en este sector es fundamental mejorar la calidad y la entrega del cuidado de salud, el levantamiento de recursos adicionales para expandir cobertura, calidad y alcance, y proporciona recomendaciones para estos fines.

Educación
Perú ha reducido a la mitad la tasa de analfabetismo (hasta un 5, 5% en 2015), ha aumentado la matrícula escolar secundaria (hasta un 78% en 2014). Sin embargo, la tasa de analfabetismo es de 3,3 puntos porcentuales más alto que el promedio de sus pares, mientras que la matrícula de la escuela secundaria es de 8 puntos porcentuales por debajo de sus pares.

Perú debe mejorar el sistema educativo prestando especial atención a la alineación de los contenidos educativos de acuerdo a las necesidades de los empleadores, la actualización de la infraestructura, y la mejora de la calidad de profesores.

“Considerando que un nuevo gobierno está iniciando su administración, definiendo sus prioridades y estrategias para los próximos cinco años, este es un momento oportuno para que Perú evalúe dónde se encuentra y defina las área en las que requiere el esfuerzo concertado para que obtener mejorar con gran impacto en la transformación de la creciente riqueza del país en un mayor bienestar”, dijo Jorge Becerra, Senior Partner y coautor del informe.

Fuente: Gestión

Planta de almacenamiento de gas de YPFB en Santa Cruz (Bolivia)

Perú es el único de los países de la región andina que recibe un buen pronóstico delFondo Monetario Internacional (FMI)en su informePerspectivas económicas: Las Américas.La economía del país se ha fortalecido con mayor rapidez a lo proyectado por el propio organismo en la edición delmismo estudio de 2015y terminó el año pasado con una recuperación sustancial. El FMI prevé que el crecimiento siga en aumento a lo largo de 2016 hasta alcanzar el 3,75%, gracias especialmente a la inversión en el sector de la minería.

Comoya adelantó la OCDE, el club de los 34 países más industrializados, el pasado diciembre, el FMI también insta a América Latina a rebajar la dependencia de las materias primas y diversificar la canasta exportadora y la economía productiva. En el caso de la mayoría de las economías de América del Sur el organismo cree que están manejando la transición hacia precios más bajos de manera ordenada, con una combinación de políticas que respaldan un elevado nivel de empleo y un crecimiento moderado, pero, insiste en que en algunos casos, se necesitan ajustes adicionales.

Ecuador es uno de los países a los que apunta el FMI. Pese a que durante la última década fue uno de los países de Sudamérica con mejores índices económicos, las previsiones constatan que la economía se contraerá un 4,5% en 2016 debido a lo que consideran “rigideces macroeconómicas” en un contexto mundial de continuas bajadas de los precios del petróleo y las condiciones financieras restrictivas del país. Una predicción que el Banco Central de Ecuador no comparte: la institución habla de un estancamiento del crecimiento, con una subida del 0,3% del PIB.

En las proyecciones se asume que la situación exigirá medidas fiscales adicionales, pero no se contemplan las posibles consecuencias del terremoto del pasado 16 de abril. El Gobierno de Rafael Correa, que todavía no ha podido hacer un cálculo preciso del coste de los daños,carece de fondos suficientes para la reconstrucción, más aún cuando las zonas más afectadas por el seísmo son las regiones más turísticas y de mayor actividad económica.

Bolivia seguirá creciendo de manera sostenida al 3,8% gracias, según el informe del FMI, al nivel de inversión pública y al déficit fiscal.La nacionalización petroleradecretada por el presidente Evo Morales en 2006, cuando llegó al poder, permitió que el país controlara el negocio del gas. Desde entonces, gracias en buena medida al alto precio de los hidrocarburos y la buena gestión de Morales -alabada por el FMI y otros organismos internacionales que el mandatario siempre ha criticado- el resultado fue que los ingresos del Estado aumentaron, llegaron a las arcas públicas 600 millones de dólares. El acuerdo alcanzado con Argentina también fue determinante: actualmente aporta aproximadamente 2.000 de los 6.000 millones de dólares que recibe Bolivia por la exportación del gas.

Aunque el FMI mantiene la proyección del crecimiento, el organismo recuerda la influencia que la caída de los precios de exportación de gas puede tener sobre la economía boliviana en próximos años. El propio Morales aseguró, antes de las elecciones, que las reservas —de 294,5 trillones de litros— solo alcanzarían hasta 2025.

Fuente: El Pais

Consejo Directivo

En acto conmemorativo se realizó la presentación de los nuevos representantes del Consejo Directivo del Colegio de Economistas de Ancash para el periodo  2017-2018

Equipo De Computo

COMUNICADO

CON EL OBJETIVO DE REMITIRLES INFORMACIÓN SOBRE LAS ACCIONES DE ÍNDOLE INSTITUCIONAL, SE COMUNICA A TODOS LOS AGREMIADOS A ACERCARSE A LA OFICINA DEL CEANCASH, PARA REALIZAR EL LLENADO DE SU FICHA DE ACTUALIZACIÓN DE DATOS.

A LOS AGREMIADOS QUIENES HAN REMITIDO SU ACTUALIZACIÓN DE DATOS VIA CORREO ELECTRONICO, SERAN TOMADOS EN CUENTA EN DICHO PROCESO DE ACTUALIZACIÓN.

 

....

Biblioteca.pngBuscar.pngContacto.pngCorreo.pngIntranet.png
JSN Epic template designed by JoomlaShine.com